ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2009 г. N 3506/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Тимофеева В.В., Хачикяна
А.М., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Чиркова
А.Н. (ул. Петина, д. 4, кв. 11, г. Вологда, 160011) без даты и без номера о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от
07.08.2008 по делу N А13-11905/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2009 по тому же
делу,
установил:
определением от 07.08.2008, частично
удовлетворив заявление конкурсного управляющего ООО "Лесное предприятие
"Нюксеница" Капитоновой А.С., Арбитражный суд Вологодской области
взыскал с бывшего конкурсного управляющего обществом Чиркова
А.Н., отстраненного определением от 25.07.2007, 412 300 рублей
необоснованно израсходованных им на оплату транспортных услуг (17 300 рублей),
услуг привлеченных специалистов (280 000 рублей) и на выплату ему вознаграждения
как конкурсному управляющему должником (115 000 рублей).
Частично
удовлетворяя требование ООО "ЛП "Нюксеница", арбитражный суд
исходил из того, что определением того же суда от 25.07.2007 по делу о
банкротстве общества (N А13-15141/2005-22), которым Чирков А.Н. отстранен от
исполнения обязанностей конкурсного управляющего, установлена неправомерность
его действий, включая расходование денежных средств на аренду транспорта,
транспортные расходы и на оплату услуг привлеченных специалистов.
Постановлением апелляционной инстанции от
29.10.2008 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 26.01.2009 названные судебные акты
отменил в части взыскания с Чиркова А.Н. 115 000
рублей вознаграждения; в иске в этой части отказал; в остальной части оставил
судебные акты без изменения.
Заявитель просит отменить оспариваемые
судебные акты, в иске отказать полностью, указывая на недоказанность размера
взысканных с него убытков.
Оценив доводы Чиркова
А.Н. и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
С учетом указанного выше определения от
25.07.2007, принятого в деле о банкротстве ООО "Лесное предприятие
"Нюксеница", оснований для переоценки сделанных судами выводов относительно
взысканных с заявителя убытков не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-11905/2007 Арбитражного суда
Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.08.2008,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
26.01.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН