||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2009 г. N 4419/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Локтенко Н.И. рассмотрел заявление Барановой Ирины Борисовны о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2007 по делу N А41-К1-16305/06 Арбитражного суда Московской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Русская правда" (город Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Строймаркет" (город Москва), Администрации Щелковского района Московской области (город Щелково), Министерству строительного комплекса Московской области (город Москва) с участием третьих лиц

о признании недействительным соглашения о расторжении инвестиционного контракта на строительство объектов недвижимости жилищного назначения на территории города Щелково Московской области и применении последствий недействительности сделки (с учетом уточнения).

Суд

 

установил:

 

заявление третьего лица - Барановой Ирины Борисовны (поселок Загорянский Щелковского района Московской области) о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано 30.03.2009 (согласно оттиску штампа приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Как следует из заявления Барановой Ирины Борисовны, последним оспариваемым ею судебным актом по делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2007, предельный шестимесячный срок на обжалование которого в порядке надзора истек, а потому названное заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Барановой Ирины Борисовны о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2007 по делу N А41-К1-16305/06 Арбитражного суда Московской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"