||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2009 г. N ВАС-3918/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И.И. рассмотрела заявление ООО ФИРМА ЛЕСИМЭКС" г. Новосибирск о пересмотре в порядке надзора постановления от 19.12.2008 Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-5248-07-58 по заявлению ООО "ФИРМА ЛЕСИМЭКС" г. Новосибирск к АДМИНИСТРАЦИЯ АНГАРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ОАО "ИРКУТСКЭНЕРГО" г. Иркутск о признании договора купли-продажи земельного участка от 25.04.2002 ничтожной сделкой.

Суд

 

установил:

 

ООО "ФИРМА ЛЕСИМЭКС" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления от 19.12.2008 Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-5248-07-58. В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Из представленных заявления и приложенных к нему материалов усматривается, что дело N А19-5248/07-58 в кассационном порядке не рассматривалось.

Заявитель не доказал, что им исчерпаны другие имеющиеся возможности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 276), для проверки в судебном порядке законности обжалуемого судебного акта.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявителю следует учитывать, что согласно пункту 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Положения части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также предусматривают возможность восстановления сроков для подачи кассационной жалобы на данный судебный акт.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд

 

определил:

 

заявление ООО "ФИРМА ЛЕСИМЭКС" о пересмотре в порядке надзора постановления от 19.12.2008 Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-5248-07-58 возвратить заявителю.

Приложение: на 22 листах с копиями документов в 2 экземплярах.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"