||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2009 г. N ВАС-3567/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области (далее - УФРС по Волгоградской области, управление) от 25.02.2009 N 05/4946 о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2009 по делу N А12-14790/08-С6 Арбитражного суда Волгоградской области по заявлению УФРС по Волгоградской области о привлечении индивидуального предпринимателя Березина О.Г. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.01.2006 по делу N А12-35066/05-с57 в отношении ОАО "Волгоградсортсемовощ" (далее - общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Березин О.Г.

Решением названного суда от 13.09.2006 общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Одновременно конкурсным управляющим утвержден Березин О.Г.

В связи с жалобой бывшего работника общества Мальцевой Н.Н. на невыплату ей задолженности по заработной плате за июнь 2006 - февраль 2007 г. по решению суда от 20.05.2008 управлением проведена проверка, в результате которой установлено, что в нарушение пункта 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) задолженность по заработной плате Мальцевой Н.Н., была внесена конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов во вторую очередь.

Управлением в отношении Березина О.Г. было возбуждено производство по делу об административном правонарушении и составлен протокол от 03.09.2008, на основании которого управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Решением от 23.09.2008 заявление управления удовлетворено. Березин О.Г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3 500 рублей, исходя из того, что факт правонарушения нашел подтверждение и доказана вина арбитражного управляющего в его совершении.

Постановлениями апелляционного суда от 10.11.2008 и суда кассационной инстанции от 14.01.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Оспаривая судебные акты, управление просит их отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, судом дана неправильная оценка действий арбитражного управляющего в период конкурсного производства.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В силу пункта 1 статьи 134 Закона о банкротстве, установленные в нем текущие обязательства погашаются вне очереди за счет конкурсной массы.

Как установлено апелляционным судом, задолженность по заработной плате перед Мальцевой Н.Н. образовалась при ее увольнении 27.02.2007 в период осуществления конкурсного производства по статье 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией общества.

Заочным решением мирового судьи судебного участка N 135 Ворошиловского района г. Волгограда (далее - мировой судья) от 20.05.2008 с общества в пользу Мальцевой Н.Н. была взыскана задолженность по заработной плате в связи с увольнением. На основании данного решения суда был выдан исполнительный лист.

В нарушение пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, 10.07.2008 указанная задолженность была внесена Березиным О.Г. в реестр требований кредиторов во вторую очередь.

Определением мирового судьи от 14.07.2008 заочное решение от 20.05.2008 отменено. Исполнительное производство по взысканию с общества в пользу Мальцевой Н.Н., задолженности прекращено.

Поскольку отсутствовали правовые основания для выплаты денежных средств в пользу Мальцевой Н.Н., следовательно, у и конкурсного управляющего не было обязанности для удовлетворения текущих требований Мальцевой Н.Н.

В этой связи судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии в действиях Березина О.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, выразившегося в нарушении требований пункта 2 статьи 5, пункта 1 статьи 134, пункта 2 статьи 136 Закона о банкротстве. Доказательств обратного административным органом суду не было представлено.

Кроме того, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.11.2008 в отношении общества завершено конкурсное производство. В Единый государственный реестр юридических лиц 10.12.2008 внесена запись о его ликвидации.

Удовлетворяя заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за совершенные им правонарушения, квалифицируя их и определяя меру административного наказания, суд апелляционной инстанции, с которым согласился окружной суд, исходил из оценки конкретных обстоятельств их совершения и представленных доказательств.

Доводы, приведенные в жалобе, новой аргументации не содержат и направлены на переоценку указанных обстоятельств.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-14790/08-С6 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"