ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2009 г. N ВАС-3341/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М.,
Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Торговый дом "Омика"
(город Москва) от 26.02.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.11.2008 по делу
Арбитражного суда города Москвы N А40-78/08-97-2 по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом
"Омика" к Федеральному государственному
унитарному предприятию "Желдорторгснаб"(город Москва) о взыскании 9 000 000 рублей и по
встречному иску ФГУП "Желдорторгснаб" к ООО
"Торговый дом "Омика" о признании
недействительным договора от 04.09.2007 N 36.
Другие лица, участвующие в деле:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным
имуществом по городу Москве.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Торговый дом "Омика" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному
государственному унитарному предприятию "Желдорторгснаб"
(далее - предприятие) о взыскании 9 000 000 рублей долга по договору
купли-продажи от 04.09.2007 N 36.
Предприятием со своей стороны заявлен
встречный иск о признании недействительным договора купли-продажи от 04.09.2007
N 36.
До принятия решения по делу общество на
основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
изменило свои требования: просило взыскать с предприятия 9 000 000 рублей
неосновательного обогащения.
Решением суда первой инстанции от
04.06.2008 основной и встречный иски удовлетворены. Договор купли-продажи от
04.09.2007 N 36 признан недействительным. С предприятия в пользу общества
взыскано 9 000 000 рублей неосновательного обогащения.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 29.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 27.11.2008 принятые судебные акты в части взыскания 9
000 000 рублей неосновательного обогащения отменил, передав дело в указанной
части на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные
акты оставил без изменения.
Общество в заявлении о пересмотре в
порядке надзора постановления суда кассационной инстанции полагает его
незаконным и необоснованным.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с
частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений,
постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций,
устанавливая правильность применения норм материального и норм процессуального
права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из
доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы,
если иное не предусмотрено настоящим
Кодексом.
Суд кассационной инстанции указал на
неприменение судами первой и апелляционной инстанций статьи 1105 Гражданского
кодекса Российской Федерации и на не исследование этими судами вопроса о
возможности возвращения неосновательно приобретенного имущества. С учетом
установленных обстоятельств, суд кассационной инстанции передал дело на новое
рассмотрение в части требований о взыскании неосновательного обогащения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в
заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-78/08-97-2
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
ПРОНИНА М.В.
Судья
МАРАМЫШКИНА И.М.
Судья
ХАРЧИКОВА Н.П.