||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2009 г. N 7020/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Тимофеева В.В., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Чукотскому автономному округу (ул. Энергетиков, 14, г. Анадырь, 689000) от 10.02.2009 N 09-34/00819 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 10.11.2008 по делу N А80-29/2008(б),

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 10.11.2008 прекращено производство по названному делу, возбужденному по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ООО "Передовые технологии" банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника.

Суд пришел к выводу о том, что общество имеет признаки недействующего юридического лица и может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации - по решению регистрирующего органа.

Кроме того, суд посчитал, что уполномоченным органом не представлены доказательства возможности обнаружения имущества общества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и погашения задолженности предприятия по обязательным платежам.

Заявитель не согласен с указанным определением и просит пересмотреть его в порядке надзора, обосновывая невозможность исключения общества из реестра в административном порядке наличием у него задолженности по обязательным платежам и указывая на то, что средства для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника у него имеются.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого определения в порядке надзора.

Суд считает, что определение от 10.11.2008 принято в соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц".

Также не имеется оснований для переоценки сделанных судом выводов относительно наличия средств для финансирования процедуры банкротства названного общества.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А80-29/2008(б) Арбитражного суда Чукотского автономного округа для пересмотра в порядке надзора определения от 10.11.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"