||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2009 г. N 3866/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявления ООО "Техцентр "Планета-АВТО" и Дремлюги Е.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 29.09.2008 Арбитражного суда Иркутской области, постановления от 22.01.2009 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А19-7915/08-59,

 

установил:

 

Шевчук Ю.В. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО "Техцентр "Планета-АВТО" о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Техцентр "Планета-АВТО" от 01.09.2003 об утверждении изменения к Уставу ООО "Техцентр "Планета-АВТО" от 24.09.2003, связанные с изменением состава участников общества.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Дремлюга Евгений Александрович, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска, Якубов Александр Альфредович.

Решением от 29.09.2008 исковые требования удовлетворены, решение собрания участников ООО "Техцентр "Планета-Авто" от 01.09.2003 об утверждении изменения к Уставу ООО "Техцентр "Планета-Авто" от 24.09.2003, связанные с изменением состава участников общества, признано недействительным.

В порядке апелляционного производства законность и обоснованность решения не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2009 судебный акт оставлен без изменения.

ООО "Техцентр "Планета-АВТО" и Дремлюга Е.А. с принятыми судебными актами не согласны и просят пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлениям документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.09.2003 на собрании участников ООО "Техцентр "Планета-Авто" принято решение об утверждении изменений к Уставу ООО "Техцентр "Планета-Авто" от 24.09.2003 по составу участников общества.

ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска 04.04.2008 в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации изменений в учредительные документы (Устав) ООО "Техцентр "Планета-Авто", согласно которой Шевчук Ю.В. и Якубов А.А. перестали являться участниками общества, а их доли в уставном капитале общества по 50% перешли Дремлюге Е.А. и Якубову А.А. Данные изменения вносились налоговым органом на основании решения общего собрания участников ООО "Техцентр "Планета-Авто" от 01.09.2003.

Истец считая, что он никаких сделок по продаже 50% долей в уставном капитале ООО "Техцентр "Планета-Авто" не совершал, решения о выходе из общества не принимал, решение общего собрания участников ООО "Техцентр "Планета-Авто" от 01.09.2003 и изменения к Уставу ООО "Техцентр "Планета-Авто" от 24.09.2003 не подписывал, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из установленного по делу факта фальсификации решения общего собрания об утверждении изменений к уставу.

Доводы заявителей о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности, подлежат отклонению, поскольку в условиях неразрешенного в обществе корпоративного конфликта между директорами Дремлюгой Е.А. и Якубовым А.А. невозможно выявить волеизъявление самого общества.

При таких условиях доводы ООО "Техцентр "Планета-АВТО" и Дремлюги Е.А., приведенные в заявлениях о пересмотре в порядке надзора судебных актов не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-7915/08-59 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.09.2008, постановления от 22.01.2009 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"