ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2009 г. N ВАС-3604/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Пермскому краю (ул. Александра Щербакова, 35, г. Пермь, 614026) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 18.07.2008 по делу N А50-2456/2008-А15, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2008 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Кулакова В.Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Пермскому краю о признании недействительным решения инспекции от 18.09.2007 N 640.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Кулаков В.Е. обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Пермскому краю о признании недействительным решения инспекции от 18.09.2007 N 640 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика.

Решением суда первой инстанции от 18.07.2008 заявленное требование удовлетворено частично, решение инспекции признано недействительным в части взыскания за счет имущества налогоплательщика налога на доходы физических лиц, единого социального налога за 2004 - 2005 годы, соответствующих сумм пеней, штрафов по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, начисление которых произведено без учета понесенных предпринимателем расходов за 2004 год в сумме 100 000 рублей, за 2005 год - в сумме 148 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.09.2008 решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.11.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

При принятии оспариваемых судебных актов суды исходили из того, что непредставление документов в ходе проверки не лишает налогоплательщика возможности представить их в суд, и суд обязан принять и оценить данные документы.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов инспекции, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приведено убедительных доводов, свидетельствующих о неправильном применении судами норм права. По сути доводы направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что само по себе не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

В заявлении не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, в том числе и доводов о нарушении судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А50-2456/2008-А15 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.07.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН