||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2009 г. N ВАС-3570/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Орловской области (г. Орел) от 04.03.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А48-2072/08-12 Арбитражного суда Орловской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Одиссея" (далее - общество) к Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Орловской области (далее - УФНС по Орловской области), Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы Российской Федерации (г. Москва) и Министерства финансов Российской Федерации (г. Москва) о взыскании 50 319 088 рублей убытков.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Орловской области от 29.08.2008 исковое заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 29.08.2008 дело N А48-2072/08-12 передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 определение суда первой инстанции отменено, дело направлено в Арбитражный суд Орловской области для рассмотрения по существу.

Судебный акт мотивирован нарушениями норм процессуального права судом первой инстанции, выразившимися в самостоятельном определении надлежащего ответчика.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2009 оставлено без изменения постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008.

Заявитель просит о пересмотре указанных судебных актов, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, на злоупотребление обществом процессуальными правами стремлением изменить установленную статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя неосновательны.

Общество обратилось к УФНС по Орловской области и Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации о взыскании убытков.

В соответствии с частью 2 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

Выбор суда в этом случае производится истцом, он им осуществлен в пользу Арбитражного суда Орловской области.

Проверка судом подсудности конкретного дела не влечет обсуждения вопроса о надлежащих ответчиках, поскольку эти вопросы разрешаются только при рассмотрении дела по существу и влекут другие последствия (замену ответчика, отказ в иске к ненадлежащему ответчику), но не изменения подсудности.

При реализации права на предъявление иска общество действовало в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдение которых исключает констатацию злоупотребления правами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А48-2072/08-12 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

КСЕНОФОНТОВА Н.А.

 

Судья

БАЛАХНИЧЕВА Р.Г.

 

Судья

ВОРОНЦОВА Л.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"