||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2009 г. N 3564/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Сайкер-Экспорт" Н.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 17.06.2008 Арбитражного суда города Москвы, постановления от 22.08.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда, постановления от 03.12.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-2387/08-134-27,

 

установил:

 

решением от 17.06.2008 Арбитражного суда г. Москвы по делу иск ООО "Сайкер-Экспорт Н.В." об исключении Губарькова П.В. и Каспина В.В. из числа участников ООО "АПК "Никольское" оставлен без удовлетворения. Встречный иск Губарькова П.В. к ООО "Сайкер-Экспорт Н.В." об исключении ООО "Сайкер-Экспорт Н.В." из числа участников ООО "АПК "Никольское" также оставлен без удовлетворения.

Постановлением от 22.08.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2008 судебные акты оставлены без изменения.

ООО "Сайкер-Экспорт Н.В." с принятыми судебными актами не согласно и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении как первоначального, так и встречного исков, суд исходил из того, что нарушения, допущенные Губарьковым П.В. и Каспиным В.В. не носят грубого характера и не являются достаточными основаниями для исключения указанных лиц из числа участников общества. Оснований для исключения ООО "Сайкер Экспорт Н.В." из числа участников ООО "АПК "Никольское" не имеется, так как не представлено доказательств того, что деятельность ООО "Сайкер Экспорт Н.В." как участника ООО "АПК "Никольское" затруднила или сделала невозможной деятельность данного общества.

При таких условиях доводы ООО "Сайкер-Экспорт Н.В.", приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-2387/08-134-27 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 17.06.2008, постановления от 22.08.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда, постановления от 03.12.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"