ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2009 г. N ВАС-3397/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном
заседании заявление инспекции ФНС России по городу Новороссийску Краснодарского
края (пр. Дзержинского, 211, г.
Новороссийск, 353925) от 24.02.2009 N 05-433/1381 о пересмотре в порядке
надзора решения от 29.05.2008 по делу N А-32-7150/2008-58/90 Арбитражного суда
Краснодарского края, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 07.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 28.11.2008 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Спейс" (ул. Щербакова, 4,
г. Екатеринбург) к инспекции ФНС России по г. Новороссийску о признании незаконным отказа ее должностных лиц в регистрации объектов
налогообложения (игровых автоматов) по месту нахождения обособленного
подразделения в г. Новороссийске и обязании выдать
свидетельства о регистрации объектов налогообложения.
Суд
установил:
ООО "Спейс" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского
края к инспекции ФНС России по г. Новороссийску о признании незаконным отказа
ее должностных лиц в регистрации объектов налогообложения (игровых автоматов в
количестве 30 единиц) по месту нахождения обособленного подразделения в г.
Новороссийске и обязании выдать свидетельства о
регистрации объектов налогообложения в соответствии с пунктом 6 статьи 366
Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от
29.05.2008 заявленное требование удовлетворено. Отказ инспекции в регистрации
объектов налогообложения признан незаконным.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 28.11.2008 оставил без изменения
решение суда первой инстанции и постановление Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда.
В заявлении, поступившем в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить судебные акты,
принятые по данному делу.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также
исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных
оснований.
Удовлетворяя требования общества, суды
руководствовались положениями главы 29 Налогового кодекса Российской Федерации,
Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ, фактическими обстоятельствами дела
и пришли к выводу о том, что обществом соблюден порядок регистрации объектов
обложения налогом на игорный бизнес, установленный статьей 366 Налогового
кодекса Российской Федерации, в связи с чем основания
для отказа в регистрации игровых автоматов у налогового органа отсутствовали.
Таким образом, оспариваемые судебные акты
вынесены исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судами. Доводы
заявителя связаны с оценкой фактических обстоятельств дела. Исследование,
установление и переоценка указанных обстоятельств не входят в компетенцию суда
надзорной инстанции.
Нарушений арбитражными судами норм права
коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А-32-7150/2008-58/90
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.05.2008,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
28.11.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.Л.МУРИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ