||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2009 г. N ВАС-3369/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., Муриной О.Л., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Торговый Дом "Ярославглавснаб" (пр. Октября, 89, г. Ярославль) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 01.07.2008 по делу А82-2883/2008-27, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2008 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества Торговый Дом "Ярославглавснаб" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Ярославля (пр. Октября, д. 91, г. Ярославль, 150044) о возврате из бюджета излишне уплаченных налогов.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Торговый Дом "Ярославглавснаб" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Ярославля (далее - инспекция) о возврате из бюджета сумм излишне уплаченных налогов, в том числе налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог, а также начисленных процентов.

Решением суда первой инстанции от 01.07.2008, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суды установили, что обществу было известно об излишней уплате сумм налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог с выручки от осуществления финансово-хозяйственных операций, в день уплаты этих налогов. В связи с этим суды пришли к выводу о том, что общество обратилось в арбитражный суд за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановлением от 08.12.2008 Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа названные судебные акты оставил без изменения, отметив, что арбитражные суды первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы материального права.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу N А82-2883/2008-27 Арбитражного суда Ярославской области не усматривает, поскольку доводы общества направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора. Выводы судов соответствуют сложившейся судебно-арбитражной практике, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 N 12882/08.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-2883/2008-27 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 01.07.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"