||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2009 г. N ВАС-3372/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Трансстройкомплектация" (123317, г. Москва, Звенигородское ш., д. 28) от 27.02.2009 N 23 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2008 по делу N А40-61430/07-114-358 Арбитражного суда города Москвы по заявлению открытого акционерного общества "Трансстройкомплектация" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по городу Москве (123100, г. Москвы, ул. Анатолия Живова, д. 2) о признании недействительным решения от 19.10.2007 N 05-15с/238-161-177-302.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Трансстройкомплектация" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по городу Москве (далее - инспекция) от 19.10.2007 N 05-15с/238-161-177-302 о доначислении 1 036 078 рублей налога на добавленную стоимость за 2004 - 2006 годы, начислении 276 171 рубля пеней и привлечении к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 207 215 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2008 заявление удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 названное решение изменено: в части удовлетворения требований общества по контрагентам ООО "Строймонтаж", ООО "СК-Вертикаль", ООО "СМУ-05" решение суда от 22.05.2008 отменено, в удовлетворении требований отказано, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.12.2008 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в части отказа в удовлетворении его заявления, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Отказывая в удовлетворении заявления суды, на основании исследования и оценки представленных доказательств, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, установили, что обществом не соблюдены условия для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку счета-фактуры, выставленные ООО "Строймонтаж", ООО "СК-Вертикаль", ООО "СМУ-05" в адрес общества, не соответствуют требованиям пунктов 5, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Доводы общества, изложенные в заявлении и касающиеся доначисления налога на добавленную стоимость и отказа инспекции в принятии налоговых вычетов, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-61430/07-114-358 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ПАУЛЬ Г.Д.

 

Судья

ЗОРИНА М.Г.

 

Судья

МУРИНА О.Л.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"