ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2009 г. N ВАС-3582/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев
в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Нижнекамскнефтехим" от 13.30.2009 N 8475/36 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
19.02.2009 по делу N А65-29529/2007СГ1-17 Арбитражного суда Республики
Татарстан
по иску открытого акционерного общества
"Нижнекамскнефтехим", г. Нижнекамск, промзона
(далее ОАО "Нижнекамскнефтехим") к открытому акционерному обществу
"ВК и ЭХ", г. Нижнекамск, ул. Ахтубинская,
4Б о взыскании 4 483 678 рублей 92 копейки.
Третьими лицами к участию в деле
привлечены министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального
хозяйства Республики Татарстан, исполнительный комитет муниципального
образования "Нижнекамский муниципальный район", управление
Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Республике Татарстан,
закрытое акционерное общество "Независимая консалтинговая группа
"2К-Аудит-Деловые консультации".
установил:
решением суда первой инстанции от
11.09.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.11.2008, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 19.02.2009 решение от 11.09.2008 и постановление
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 отменены, дело
направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре оспариваемого
судебного акта в порядке надзора заявитель - открытое акционерное общество
"Нижнекамскнефтехим" просит его отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении судом кассационной инстанции норм права.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об
отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя решение и
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и направляя
дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция указала на необходимость
выяснения всех обстоятельств дела, с учетом представленных доказательств,
имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.
За пределы полномочий, установленных
статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд кассационной инстанции не вышел, решения по существу дела не принимал.
При новом
рассмотрении дела заявитель не лишен права приводить свои доводы, в том числе
содержащиеся в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
заявлении, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять
доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу.
С учетом того обстоятельства, что
рассмотрение дела начато сначала, судебная коллегия не усматривает оснований
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А65-29529/2007СГ1-17
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА