ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2009 г. N ВАС-3531/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю от 26.02.2009 N
05-18/02558 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 11.07.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от
27.11.2008 по делу N А32-2615/2008-66/34-8АЖ,
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "ТрансСтройСервис"
(г. Сочи, ул. Труда, д. 37/2) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края
с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю (г. Сочи, ул.
Кирова, д. 41) от 23.10.2007 о привлечении общества к административной
ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за неприменение
контрольно-кассовой машины.
Решением суда первой инстанции от
11.07.2008 заявленные требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 27.11.2008 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
В заявлении
поданном, в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных
актов в порядке надзора инспекция ссылается на нарушение единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что инспекцией нарушена процедура привлечения общества к административной
ответственности.
Доводы инспекции, приведенные в
заявлении, были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая
оценка в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым
судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам Российской
Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-2615/2008-66/34-8АЖ
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 11.07.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
И.В.ПАНОВА