ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2009 г. N ВАС-3126/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикян А.М., судей Киреев Ю.А., Тимофеев В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Дафакс" (адрес для корреспонденции: 692519, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Волочаевская, д. 92, кв. 46) о пересмотре в порядке надзора решения от 09.04.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-9977/20076-405, постановления от 31.07.2008 Пятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.11.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу по иску ФГОУ ВПО "Приморская к государственная сельскохозяйственная академия" к ООО "Дафакс" о взыскании 969 306 рублей 10 копеек.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 09.04.2008 взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Дафакс" в пользу Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Приморская государственная сельскохозяйственная академия" 342 046 (триста сорок две тысячи сорок шесть) рублей 67 копеек основного долга, 6 282 (шесть тысяч двести восемьдесят два) рубля 59 копеек пени, 5 829 (пять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 80 копеек государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2008, названное решение оставлено без изменения.

ООО "Дафакс" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о ненадлежащем исполнении ООО "Дафакс" договорных обязательств.

Суд первой инстанции исследовал фактические обстоятельства дела, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее нормам материального права.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых в судебных актах с изложением соответствующих мотивов и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А51-9977/2007-6-405 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.04.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-9977/20076-405, постановления от 31.07.2008 Пятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.11.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ