||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2009 г. N ВАС-3688/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В. Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по г. Крымску (ул. 50-лет Октября, 20, г. Крымск, 353380) от 19.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.07.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9763/2008-13/106 по заявлению ИП Параскевиди О.В. (353400, г. Геленджик, ул. Вильямса, 15, кв. 41а) к ИФНС РФ по Крымскому р-ну г. Крымск об оспаривании ненормативного правового акта.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Параскевиди О.В. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решений ИФНС России по г. Крымску от 28.09.2007 N 1802 и 1803 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.07.2008 заявление удовлетворено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют налоговому законодательству.

Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает, что постановление о приостановлении операций по счетам налогоплательщика принято в связи с непредставлением им налоговых деклараций.

Между тем суды на основе исследования и оценки доказательств признали установленным тот факт, что налоговые декларации налогоплательщиком в инспекцию представлены.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая судебные акты, суды учли положения статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-9763/2008-13/106 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.07.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

НАУМОВ О.А.

 

Судья

ЗАВЬЯЛОВА Т.В.

 

Судья

МУРИНА О.Л.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"