||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2009 г. N ВАС-3636/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "ИТЕРА-Самара" (443099, г. Самара, ул. Алексея Толстого, 92) от 03.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2008, постановления Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 20.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2009 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-9658/2008 по заявлению ООО "ИТЕРА-Самара" к МРИ ФНС РФ N 18 по Самарской области (443099, г. Самара, ул. Карбюраторная, 6) об оспаривании ненормативного правового акта.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "ИТЕРА-Самара" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 18 по Самарской области от 15.02.2008 N 4948 об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2008 обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм налогового законодательства.

Коллегия судей, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции общество указывает, что налоговая инспекция неосновательно отказала в возмещении налога на добавленную стоимость, перечисленного им обществу с ограниченной ответственностью "НГК "Итера" при оплате возмездных услуг.

По результатам проверки представленной обществом декларации по налогу на добавленную стоимость за август 2007 года налоговым органом составлен акт проверки и 15.02.2008 вынесено оспариваемое решение, которым отказано в возмещении этого налога в сумме 732 204 рублей.

Оставляя требование общества без удовлетворения, суды сослались в том числе на отсутствие доказательств, подтверждающих оказание обществу возмездных услуг. В судебных актах приведено обоснование выводов, сделанных судами на основе исследования и оценки доказательств.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая судебные акты, суды учли положения пункта 1 статьи 146, статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-9658/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2008, постановления Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 20.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

НАУМОВ О.А.

 

Судья

ЗАВЬЯЛОВА Т.В.

 

Судья

МУРИНА О.Л.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"