ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2009 г. N ВАС-3527/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна
А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Моргидрострой-Холдинг"
(адрес для корреспонденции: ул. Океанская, 84, г. Петропавловск-Камчатский,
683010) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2008 по делу N
А24-1332/2008 Арбитражного суда Камчатской
области по заявлению ООО "Моргидрострой-Сервис"
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
ответственностью "Моргидрострой-Холдинг".
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью
"Моргидрострой-Сервис" (далее - ООО "Моргидрострой-Сервис", кредитор) в лице конкурсного
управляющего обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о
признании общества с ограниченной ответственностью "Моргидрострой-Холдинг"
(далее - общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 18.04.2008 в принятии
заявления конкурсного управляющего ООО "Моргидрострой-Сервис" о признании банкротом ООО "Моргидрострой-Холдинг" отказано. Заявление и
приложенные к нему документы возвращены заявителю.
Определение мотивировано тем, что
Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -
Закон о банкротстве) не предусмотрено право конкурсного управляющего кредитора
обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом его должника.
Постановлением арбитражного
апелляционного суда от 26.08.2008 определение от 18.04.2008 оставлено без
изменения.
Федеральный
арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 27.11.2008
определение суда первой инстанции от 18.04.2008 и постановление суда
апелляционной инстанции от 26.08.2008 отменил, а дело направил в Арбитражный
суд Камчатской области для рассмотрения вопроса о принятии заявления ООО "Моргидрострой-Сервис" о признании ООО "Моргидрострой-Холдинг" несостоятельным (банкротом) в
соответствии со статьей 39 Закона о банкротстве.
Заявитель с указанным судебным актом не
согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Правовые выводы судом кассационной
инстанции сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом
норм действующего законодательства.
Как установлено судами, решением
Арбитражного суда Камчатской области от 21.11.2007 по делу N А24-1758/07-09 с
ООО "Моргидрострой-Холдинг" в пользу ООО
"Моргидрострой-Сервис" взыскано 976 347
руб. долга и 36 070 руб. 60 коп. процентов.
На основании решения выдан исполнительный лист, который 14.03.2008 предъявлен к
принудительному исполнению в Петропавловск-Камчатское
городское подразделение службы судебных приставов.
Неисполнение должником указанного
судебного решения послужило основанием для обращения ООО "Моргидрострой-Сервис" в лице конкурсного управляющего
Никитиной А.Ю. в арбитражный суд с заявлением о признании должника
несостоятельным (банкротом).
Исходя из пункта 1 статьи 39 Закона о
банкротстве заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем
или представителем. В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве
конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных
органов управления им с даты его утверждения судом.
Вывод судов первой
и апелляционной инстанций о том, что конкурсный управляющий не наделен правом
подавать заявление о признании других лиц банкротами, является ошибочным,
поскольку в настоящем случае конкурсный управляющий выступает в качестве
руководителя кредитора, который в силу статьи 7 Закона о банкротстве может
наряду с другими указанными в ней лицами обращаться с заявлением о признании
должника банкротом (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
16.10.2007 N 8141/07).
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-1332/2008 Арбитражного суда
Камчатской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2008 по указанному делу
отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН