||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2009 г. N ВАС-3515/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья Наумов О.А., судьи Завьялова Т.В. и Мурина О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление ИФНС России по Центральному району г. Челябинска (454080, г. Челябинск, ул. Сони Кривой, 47а) от 20.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 20.06.2008, постановления Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2008 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-4091/2008-45-98 по заявлению ОАО "Уральский промышленный банк" (454091, г. Челябинск, ул. Свободы, 97) к ИФНС России по Центральному району г. Челябинска об оспаривании ненормативного правового акта.

Суд

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Уральский промышленный банк" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Центральному району города Челябинска от 05.03.2008 N 5/14.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.06.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют налоговому законодательству.

Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает, что банк обоснованно привлечен к ответственности за неисполнение запроса о представлении сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Между тем суды на основе исследования и оценки доказательств признали установленным тот факт, что запрос инспекции был изложен неконкретно, в связи с чем банк был лишен возможности его исполнить. Суды не установили в действиях банка признаков виновного поведения.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая судебные акты, суды учли положения пункта 6 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-4091/2008-45-98 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 20.06.2008, постановления Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

НАУМОВ О.А.

 

Судья

ЗАВЬЯЛОВА Т.В.

 

Судья

МУРИНА О.Л.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"