||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2009 г. N ВАС-2923/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой,

рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области от 17.02.2009 N 734/1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2008 по делу N А14-2209-2008/96/26 по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Луч" о признании незаконным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области (далее - управление) от 18.03.2008 об отказе в государственной регистрации договора перенайма от 03.08.2007 земельного участка с кадастровым номером 36:08:31 00 011:0007, общей площадью 13 620 000 кв. м, расположенного по адресу: Воронежская область, Воробьевский район, в западной, центральной, юго-западной, южной и юго-восточной частях кадастрового квартала 36:08:31 00 011 Воробьевского кадастрового района Воронежской области. При участии в деле в качестве третьего лица - главы крестьянского фермерского хозяйства Бескоровайного А.И.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2008 признано недействительным решение от 18.03.2008 об отказе в государственной регистрации договора перенайма от 03.08.2007 земельного участка. Суд обязал управление зарегистрировать этот договор.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 18.11.2008 оставил названные судебные акты без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение единообразия в применении и толковании норм права и нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Суд установил, что в регистрирующий орган были представлены необходимые документы, подтверждающие передачу прав и обязанностей СПК "Луч", признанного несостоятельным (банкротом) по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-9691-2006/208/206, по договору аренды земельного участка от 20.09.2005 индивидуальному предпринимателю Бескоровайнову А.И. в соответствии со статьей 179 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", т.е. лицу, занимающемуся переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющему земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника, что подтверждается договором аренды земельного участка от 18.01.2007 N 08-07/ф и сведениями, представленными администрацией Воробьевского муниципального района Воронежской области, а также были представлены документы, подтверждающие право СПК "Луч" на аренду спорного земельного участка, в связи с чем суд признал, что у управления согласно статье 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не имелось законных оснований для отказа в регистрации договора перенайма земельного участка от 03.08.2007.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-2209-2008/96/26 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.05.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

МОИСЕЕВА Е.М.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"