ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2009 г. N ВАС-17580/07
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрел заявление
гражданина Елисеева С.В. (пр. Мира, д. 14, кв. 3, г. Калининград, 236000) без даты и без номера о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской
области от 30.01.2008 по делу N А21-1901/2006 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2008 по тому же делу по
заявлению о признании государственного предприятия "361 Управление
начальника работ" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ГП
"361 Управление начальника работ" Минобороны
РФ) несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
заявление не может быть принято к
рассмотрению, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на оспаривание
упомянутых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)
вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской
Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц,
участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 АПК РФ.
Согласно статье 42 АПК РФ лица, не
участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял
судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в
порядке надзора.
Из указанного заявления, а также из
обжалуемых судебных актов следует, что Елисеев С.В. не является лицом,
участвующим в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о
банкротстве ГП "361 Управление начальника работ" Минобороны РФ
(статьи 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)").
Из содержания оспариваемых судебных актов
также не усматривается, что суд принял решение о каких-либо правах и
обязанностях заявителя. Доказательств обратного не
представлено.
Не представлено доказательств, что
Елисеев С.В. является конкурсным кредитором должника.
Следовательно, права на обжалование
судебных актов, принятых в рамках названного дела о банкротстве Елисеев С.В.,
не имеет.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 АПК РФ, Суд
определил:
заявление гражданина Елисеева С.В. без
даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Калининградской области от 30.01.2008 по делу N А21-1901/2006 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2008 по тому же
делу возвратить заявителю.
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА