||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2009 г. N ВАС-17580/07

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрел заявление гражданина Елисеева С.В. (пр. Мира, д. 14, кв. 3, г. Калининград, 236000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 30.01.2008 по делу N А21-1901/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2008 по тому же делу по заявлению о признании государственного предприятия "361 Управление начальника работ" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ГП "361 Управление начальника работ" Минобороны РФ) несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

заявление не может быть принято к рассмотрению, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на оспаривание упомянутых судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 АПК РФ.

Согласно статье 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора.

Из указанного заявления, а также из обжалуемых судебных актов следует, что Елисеев С.В. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве ГП "361 Управление начальника работ" Минобороны РФ (статьи 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Из содержания оспариваемых судебных актов также не усматривается, что суд принял решение о каких-либо правах и обязанностях заявителя. Доказательств обратного не представлено.

Не представлено доказательств, что Елисеев С.В. является конкурсным кредитором должника.

Следовательно, права на обжалование судебных актов, принятых в рамках названного дела о банкротстве Елисеев С.В., не имеет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 АПК РФ, Суд

 

определил:

 

заявление гражданина Елисеева С.В. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 30.01.2008 по делу N А21-1901/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"