||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2009 г. N ВАС-3186/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей Д.И. Дедова, И.И. Полубениной,

рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального агентства по недропользованию о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.12.2008 по делу N А40-9602/08-84-134 Арбитражного суда города Москвы.

Суд

 

установил:

 

ОАО "СУЭК-Красноярск" обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному агентству по недропользованию с заявлением о признании недействительным приказа от 01.11.2007 N 1564 "О признании несостоявшимся аукциона на получение права пользования недрами с целью разведки и добычи бурого угля на участке Назаровского района в Красноярском крае" и о взыскании 210 000 рублей, составляющих сбор за участие в аукционе.

Решением от 15.05.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.08.2008 принятое решение отменил и требования удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Московского округа от 01.12.2008 оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции от 21.08.2008.

Суды при рассмотрении дела установили, что в ходе организации указанного аукциона на получение права пользования недрами организатором торгов были допущены нарушения норм действующего гражданского законодательства в части согласования с землевладельцем вопроса о предоставлении земельного участка под недропользование. Также суд признал доказанным факт нарушения прав ОАО "СУЭК-Красноярск", а потому удовлетворил заявленные требования.

Рассмотрев заявление Федерального агентства по недропользованию и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-9602/08-84-134 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.12.2008.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"