ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2009 г. N 3091/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Отделения по Куртамышскому району Управления Федерального казначейства по Курганской области от 20.02.2009 N 43-14-19/540 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 05.06.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2008 по делу N А34-826/2008, установила следующее.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куртамышском районе Курганской области (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий Отделения по Куртамышскому району Управления Федерального казначейства по Курганской области (далее - отделение казначейства), выразившихся в отказе в принятии к исполнению и возвращении постановления фонда от 19.11.2007 N 201 о взыскании с федерального государственного учреждения "Куртамышский государственный сортоиспытательный участок" 5 732 рублей 57 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное учреждение "Куртамышский государственный сортоиспытательный участок".

Решением Арбитражного суда Курганской области от 05.06.2008 заявление фонда удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 решение Арбитражного суда Курганской области от 05.06.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 08.12.2008 решение Арбитражного суда Курганской области от 05.06.2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора отделение казначейства просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой судов на положения статей 25 и 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение".

Суды признали незаконными действия отделения казначейства по отказу принять к исполнению постановление фонда от 19.11.2007 N 201, поскольку у бюджетного учреждения отсутствовали счета, открытые в учреждениях Банка России или в кредитной организации.

Доводы отделения казначейства, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы отделения казначейства, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А34-826/2008 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.06.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ