||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2009 г. N ВАС-673/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Поповченко А.А. и Тумаркина В.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по городу Тюмени (ул. Товарное шоссе, 15, г. Тюмень, 625009) от 24.12.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 22.05.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2008 по делу N А70-1017/20-2008 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по городу Тюмени к индивидуальному предпринимателю Эминову Махиру Низам оглы (ул. Первомайская, 79, с. Винзили, Тюменский район, 625530) о взыскании 3 945 рублей единого налога на вмененный доход, 231 рубля 97 копеек пени и 789 рублей налоговых санкций.

Суд

 

установил:

 

решением от 13.07.2007 N 7332 предприниматель привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) за неуплату (неполную уплату) единого налога на вмененный доход.

На основании названного решения инспекцией выставлено требование от 13.08.2007 N 838 об уплате налога, пеней, штрафов со сроком исполнения до 03.09.2007.

Неисполнение требования послужило основанием для обращения инспекции в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании доначисленных сумм.

Арбитражный суд Тюменской области решением от 22.05.2008 требования удовлетворил частично. С предпринимателя взысканы суммы налога и пеней. Во взыскании суммы штрафа отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 04.12.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Для решения вопроса о наличии таких оснований определением суда надзорной инстанции от 16.02.2008 из Арбитражного суда Тюменской области было истребовано дело N А70-1017/20-2008.

Коллегия судей, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, а также материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А70-1017/20-2008 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра решения Арбитражного суда Тюменской области от 22.05.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"