||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2009 г. N ВАС-3698/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России N 10 по городу Москве (109316, Москва, Волгоградский пр-т, д. 46Б, стр. 1) от 04.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.12.2008 по делу N А40-15112/08-118-62 Арбитражного суда города Москвы

по заявлению ЗАО "Коммунально-строительное управление Мосметростроя" (105264, Москва, ул. Верхняя Первомайская, д. 29/44, корп. 3) к ИФНС России N 10 по г. Москве о возврате сумм излишне уплаченного и взысканного налога.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Коммунально-строительное управление Мосметростроя" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 10 по городу Москве о признании незаконным бездействия по невозврату сумм излишне уплаченного и взысканного налога на имущество и об обязании осуществить возврат указанного налога в размере 2 034 481 рублей 16 копеек.

Решением суда от 18.06.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.12.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов. По мнению налогового органа, судебные акты не основаны на положениях налогового законодательства и нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При разрешении спора судами сделан вывод о том, что бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налога, является неправомерным.

С учетом фактических обстоятельств дела суды признали требования заявителя обоснованными.

Доводы налогового органа, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают. Нарушений судами норм материального и процессуального права коллегией судей не установлено.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-15112/08-118-62 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"