||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2009 г. N 4164/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Аспект" Вологодского муниципального района Мальцева Д.В. (160544, Вологодская область, Вологодский район, п. Васильевское, ул. Молодежная, 6) от 14.03.2009 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного Вологодской области от 29.05.2008 по делу N А13-2108/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2008 по тому же делу

по заявлению МУП ЖКХ "Аспект" ВМР к администрации Вологодского муниципального района (160000, г. Вологда, ул. Пушкинская, 24) о признании недействительным постановления от 03.11.2006 N 1397 "Об имуществе казны".

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по N А13-2108/2008 Вологодской области является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.03.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что судебное решение было получено на руки представителем МУП ЖКХ "Аспект" ВМР, но не сообщено доверителю. Необходимость подачи надзорной жалобы была установлена на собрании кредиторов МУП ЖКХ "Аспект" ВМР 30.01.2009.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку не зависящих от заявителя причин пропуска срока не приведено, доказательств несвоевременного получения копии оспариваемого судебного акта заявителем не представлено.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Аспект" Вологодского муниципального района Мальцева Д.В. от 14.03.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Аспект" Вологодского муниципального района Мальцева Д.В. от 14.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного Вологодской области от 29.05.2008 по делу N А13-2108/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 32 листах.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"