||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2009 г. N ВАС-3976/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Хоризон Лаз", г. Казань от 23.03.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15979/2008-СГ5-53 по иску ООО "Хоризон Лаз", г. Казань к ООО "Монолитстрой", г. Казань о взыскании 126 534 рублей 25 копеек долга по оплате стоимости выполненных работ в соответствии с условиями договора от 18.09.2006 N 85, а также 32 897 рублей неустойки, начисленной за просрочку в оплате стоимости выполненных работ в соответствии с договором.

Суд

 

установил:

 

решением от 22.09.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2009 решение от 22.09.2009 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Доводы заявителя о вынесении постановления с нарушением требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившимся в удовлетворении ходатайства ответчика об истребовании дополнительных доказательств, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку суд кассационной инстанции в данной стадии не принимал решения по существу спора и не оценивал доказательства по делу, а передал эти вопросы на рассмотрение суда первой инстанции в соответствии с его полномочиями.

При этом заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела представить суду имеющиеся у него доказательства в полном объеме, что обеспечит его право на судебную защиту. Мотивируя передачу дела на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции признал, что первоначальное разрешение спора в отсутствие ответчика является ошибочным, поскольку не обеспечило равенство процессуальных прав сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-15979/2008-СГ5-53 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

ЛОКТЕНКО Н.И.

 

Судья

ДЕДОВ Д.И.

 

Судья

КУЛИКОВА В.Б.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"