||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2009 г. N ВАС-3231/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Аквелла" (г. Москва) от 03.03.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2008 по делу N А40-44200/07-60-276 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества "Бытовых услуг "Заря" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Аквелла" (г. Москва) о внесении изменений в статью 5 (пункты 5.1, 5.2, 5.3) договора аренды от 24.04.2000 N 8-219/2000.

Другие лица, участвующие в деле: Департамент имущества города Москвы.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2007 иск удовлетворен частично: в договор аренды внесены изменения, касающиеся порядка внесения арендной платы (пункт 5.2 договора), в остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.04.2008 решение суда первой инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2008, принятым при новом рассмотрении дела, в пункты 5.1 и 5.2 договора внесены следующие изменения: арендная плата составляет 1000 рублей в год за 1 кв. м без учета НДС и вносится на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 5-го числа текущего месяца на основании выставленных арендодателем счетов. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.12.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело передал на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Общество с ограниченной ответственностью "Аквелла" не согласно с постановлением суда кассационной инстанции, просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в постановлении мотивов, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций, и указаний, которые должны быть выполнены судами нижестоящих инстанций.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Суд кассационной инстанции, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты, исходил из того, что они приняты без учета положений статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации и указаний, данных судом кассационной инстанции в постановлении от 03.04.2008.

При таких условиях у Федерального арбитражного суда Московского округа имелись основания для отмены судебных актов судов нижестоящих инстанций и направления дела на новое рассмотрение.

Изучение представленных документов показало, что при вынесении постановления от 04.12.2008 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом.

С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-44200/07-60-276 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

КИРЕЕВ Ю.А.

 

Судья

ИВАННИКОВА Н.П.

 

Судья

ХАЧИКЯН А.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"