||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2009 г. N 3216/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Медведевой А.М., Осиповой Н.В., рассмотрела в судебном заседании заявление КФХ "Чабан В.И.", г. Оренбург, о пересмотре в порядке надзора решения от 04.07.2008 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-6000/2007-18ГК, постановления от 08.09.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 04.07.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу по иску Администрации МО "Оренбургский район", г. Оренбург, к КФХ "Чабан В.И.", г. Оренбург, о признании права государственной собственности на земельный участок площадью 150 000 кв. м, кадастровый номер N 56:21:24 05 001:0003, расположенный по адресу: Оренбургская обл., Оренбургский р-н, Струковский сельсовет, на северо-западе от с. Репино.

Другие лица, участвующие в деле: Столбушкина Н.В., г. Оренбург, Чабан Т.Н. г. Оренбург, (третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.07.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением от 04.07.2008 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

Суд признал право государственной собственности на спорный земельный участок, поскольку установил, что местоположение земельного участка, имеющего кадастровый номер 56:21:24 05 001:0003, на который зарегистрировано право собственности за КФХ "Чабан В.И.", не соответствует месторасположению земельного участка, переданного в собственность ответчика распоряжением администрации Оренбургского района от 31.03.1992 N 273-р, и оригиналу свидетельства от 20.11.1992 N К-26-2 о праве собственности и аренды земли, выданного КФХ "Чабан В.И." на основании указанного распоряжения.

Иные доводы заявителя, также были предметом судебного рассмотрения, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, а потому не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А47-6000/2007-18ГК Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.07.2008, постановления от 08.09.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 04.07.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

Судья

ОСИПОВА Н.В.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"