ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2009 г. N ВАС-2924/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление администрации муниципального
образования Лабинского района Краснодарского края от
17.02.2009 N 10 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.12.2008 по делу N
А32-16339/08-59/183-94АЖ Арбитражного суда Краснодарского края,
установила:
администрация муниципального образования Лабинского района Краснодарского края (352500,
Краснодарский край, г. Лабинск, ул. Константинова, д. 2; далее - администрация)
обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Департамента финансово-бюджетного надзора
Краснодарского края от 24.07.2008 N 8-123/92 о привлечении администрации к
административной ответственности, предусмотренной статьей 9.1 Закона
Краснодарского края от 23.06.2003 N 608-КЗ "Об административных правонарушениях".
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 27.08.2008 заявленное требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 08.12.2008 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора, администрация просит постановление Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 08.12.2008 отменить в части выводов относительно
правомерности признания молодых семей нуждающимися в
улучшении жилищных условий и обоснованности выплаты им субсидий краевого
бюджета.
Оспариваемый судебный акт суда
кассационной инстанции мотивирован тем, что при определении критерия
нуждаемости молодой семьи в жилых помещениях необходимо руководствоваться
действовавшим в соответствующий период жилищным законодательством, а не
семейным.
Доводам администрации, приведенным в
заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка
при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
администрации и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они
не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-16339/08-59/183-94АЖ
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.12.2008
отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ