||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2009 г. N ВАС-15964/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной службы судебных приставов (г. Москва) от 10.04.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-22262/07-22-206 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Мосэнерго" (г. Москва, далее - акционерное общество) к Федеральной службе судебных приставов (г. Москва, далее - ФСПП), Министерству юстиции Российской Федерации (г. Москва), Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (г. Москва) о взыскании 641 894 рублей 62 копеек убытков от неправомерного взыскания исполнительского сбора.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо - ОССП по ЦАО г. Москвы.

Суд

 

установил:

 

до принятия решения по делу, истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил взыскать убытки с ФССП за счет средств казны Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2008, заявленные требования удовлетворены, с ФССП за счет казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 641 894 рубля 62 копейки убытков. В иске к Минюсту России и к Российской Федерации в лице Минфина РФ отказано.

Суды установили, что 28.11.2006 судебным приставом-исполнителем 2-го межрайонного отдела службы судебных приставов по ЦАО г. Москвы вынесено постановление о взыскании с общества исполнительского сбора по сводному исполнительскому производству в размере 7% от рыночной стоимости выявленных активов и имущества должника, что составило 641 894 рубля 62 копейки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2007 по делу N А40-78000/06-72-508 названное постановление о взыскании с истца исполнительского сбора признано незаконным.

Поскольку взысканная сумма исполнительского сбора не была возвращена обществу, оно обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Возлагая ответственность по возмещению причиненного истцу вреда на ФССП России за счет средств казны Российской Федерации суды руководствовались положениями статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве", пунктом 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1316.

Заявитель (ФССП) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, в частности - неправильное определение ответственного за убытки лица, которым должна являться Российская Федерация как публично-правовое образование.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы ФССП неосновательны.

Неправомерным удержанием исполнительского сбора акционерному обществу причинен вред действиями работников службы судебных приставов. В таких случаях ФСПП в качестве главного распорядителя средств федерального бюджета отвечает в суде от имени Российской Федерации за действия своих работников (пункт 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального права или единообразия судебной практики не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-22262/07-22-206 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

КСЕНОФОНТОВА Н.А.

 

Судья

ВОРОНЦОВА Л.Г.

 

Судья

МАРАМЫШКИНА И.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"