ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2009 г. N 3425/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Д.И. Дедова, судей Е.М. Моисеевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном
заседании заявление Комитета по управлению городским имуществом мэрии г.
Ульяновска от 13.02.2009 N 1725/02 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ульяновской области от 29.09.2008, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2009 по
делу Арбитражного суда Ульяновской области N А72-4175/08-31/39, принятых по иску Комитета по управлению городским имуществом
мэрии г. Ульяновска, г. Ульяновск
к открытому акционерному обществу
"Обновленный центр", г. Ульяновск; обществу с ограниченной
ответственностью "СМУ - 96", г. Ульяновск
о признании недействительным
договора купли-продажи нежилых помещений от 04.12.2007, заключенного между
ответчиками, признании недействительным зарегистрированного права собственности
на указанные объекты недвижимости, применении последствий недействительности
сделки.
В качестве третьих лиц привлечены
Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, закрытое
акционерное общество "Россы", Степанов А.Я.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
29.09.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
26.11.2008 решение суда первой инстанции от 29.09.2008 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
28.01.2009 решение суда первой инстанции от 29.09.2008 и постановление
апелляционной инстанции от 26.11.2008 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального
права.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судом установлено, что оспоримая сделка
не является крупной сделкой или сделкой, в совершении которой имеется
заинтересованность, исходя из положений абзаца второго пункта 1 статьи 78 и
статьи 81 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А72-4175/08-31/39
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ульяновской области от 29.09.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 28.01.2009 отказать.
Председательствующий судья
ДЕДОВ Д.И.
Судья
МОИСЕЕВА Е.М.
Судья
ПОПОВА Г.Г.