||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2009 г. N 3443/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Е.М. Моисеевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление предпринимателя Адельшина С.К. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 16.04.2008 по делу N А70-7812/23-2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2008 по тому же делу, принятых по иску индивидуального предпринимателя С.К. Адельшина к Департаменту имущественных отношений администрации города Тюмени (далее - департамент) о признании права собственности на объект недвижимого имущества водопровод диаметром 250 мм протяженностью 587,6 метра от водовода по ул. Одесской до здания фабрики-прачечной по улице Харьковской, 81.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 16.04.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 01.12.2008 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что между комитетом по управлению имуществом города Тюмени (продавец) и предпринимателем (покупатель) заключен договор купли-продажи от 02.03.2001 N 59 предприятия "Фабрика-прачечная". В состав имущественного комплекса согласно условиям договора включено отдельно стоящее двухэтажное кирпичное здание и оборудование прачечной. Договор не содержит сведений о том, что внешние сети водопровода являются предметом купли-продажи.

Согласно проектной документации к зданию прачечной относится внутренний водопровод до отметки ввода от городской сети диаметром 150 мм.

В связи с указанными обстоятельствами суд пришел к выводу о недоказанности права собственности предпринимателя на спорный объект и отказал в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А70-7812/23-2007 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 16.04.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ДЕДОВ Д.И.

 

Судья

МОИСЕЕВА Е.М.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"