||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2009 г. N 3254/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ивахненко Валерия Викторовича (ул. Станкостроителей, 8-15, г. Ульяновск, 432042) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2008 по делу N А72-448/2008-13/19 по иску индивидуального предпринимателя Ивахненко Валерия Викторовича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району города Ульяновска (ул. Промышленная, 53а, г. Ульяновск, 432042) о признании недействительным решения от 24.10.2007 N 30 о привлечении к налоговой ответственности.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Ивахненко Валерий Викторович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району города Ульяновска о признании недействительным решения от 24.10.2007 N 30 о привлечении к налоговой ответственности.

Требования уточнялись в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008, требования удовлетворены частично.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 02.12.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Спор касается применения предпринимателем корректирующего коэффициента базовой доходности К2 при исчислении единого налога на вмененный доход за 2005 - 2006 годы при осуществлении розничной торговли алкогольной продукцией, иными подакцизными товарами, продуктами питания и бытовой химией.

Суды, руководствуясь положениями статей 346.26 - 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Ульяновской области от 28.11.2002 N 058-30 "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Ульяновской области", пришел к выводу о неподтвержденности удельного веса выручки от реализации подакцизных товаров в общем объеме товарооборота более 25 процентов. Следовательно, применение предпринимателем корректирующего коэффициента по группе "иные товары", по мнению судов, неправомерно.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, были предметом исследования судов трех инстанций. Доводы заявителя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А72-448/2008-13-19 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке решения Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"