||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2009 г. N 3150/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Е.М. Моисеевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Сатурн" от 26.02.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.11.2008 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-16437/07-93-183, принятых по иску открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Сатурн", г. Рыбинск, Ярославская область к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, г. Москва; ФГУ "Палата по патентным спорам", г. Москва о признании недействительным (ничтожным) решения и применении последствий недействительности сделки.

В качестве третьего лица привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие "Московское машиностроительное производственное предприятие "Салют".

Суд

 

установил:

 

ОАО "НПО "Сатурн" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент), ФГУ "Палата по патентным спорам" (далее - Палата по патентным спорам) со следующими требованиями:

1) о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам от 05.02.2004 N 99720800/50 (920767), утвержденного Роспатентом 10.03.2004, как не соответствующего требованиям закона и нарушающего права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности о прекращении правовой охраны товарного знака в виде обозначения "АЛ", принадлежащего ОАО "НПО "Сатурн" в соответствии со свидетельством N 206170 в отношении товаров 07 класса МКТУ (двигатели; газовые турбины: двигатели реактивные, за исключением используемых для наземных транспортных средств; двигатели для летательных аппаратов; двигатели для газоперекачки; двигатели для энергетических установок; камеры сгорания для двигателей, за исключением используемых для наземных транспортных средств; турбокомпрессоры);

2) о применении последствия недействительности ничтожной сделки - решения Палаты по патентным спорам, обязав Роспатент аннулировать в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания запись о сведениях об изменении в регистрации по дате публикации бюллетеня от 25.04.2004, связанных с оспариваемой частью решения Палаты по патентным спорам, восстановив заявителю предоставленную правовую охрану на товарный знак "АЛ" в соответствии со свидетельством N 206170 в отношении указанных товаров.

Определением суда первой инстанции от 21.04.2008 производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.07.2008 определение суда первой инстанции от 21.04.2008 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 27.11.2008 определение суда первой инстанции от 21.04.2008 и постановление апелляционной инстанции от 10.07.2008 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что имеются вступившие в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делам N А40-19266/04-51-257, N А40-16423/07-51-8 по спору между теми же лицами и по тому же предмету и основанию.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-16437/07-93-183 Арбитражного суда г. Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

ДЕДОВ Д.И.

 

Судья

МОИСЕЕВА Е.М.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"