||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2009 г. N ВАС-2925/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А. судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Теплоэнергетик" (350060, г. Краснодар, ул. 3-Трудовая, 104) от без даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1586/2008-12/28 по заявлению ООО "Теплоэнергетик" к ИФНС N 2 по г. Краснодару (350020, г. Краснодар, ул. Коммунаров, 235) об оспаривании ненормативного правового акта.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Краснодару от 21.12.2007 N 14-23/93.

Решением суда первой инстанции от 11.08.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008, решение налоговой инспекции от 21.12.2007 N 14-23/93 признано недействительным. Судебные акты мотивированы тем, что налоговой инспекцией не соблюдены требования статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.01.2009 названые судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с необходимостью дополнительного исследования доказательств.

Общество просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, указывая на отсутствие оснований для отмены судебных актов.

Коллегия судей, изучив доводы общества и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

Суд кассационной инстанции, направив дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие этих оснований коллегией судей не установлено.

Доводы, указанные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество вправе изложить суду при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-1586/2008-12/28 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

НАУМОВ О.А.

 

Судья

ЗОРИНА М.Г.

 

Судья

МУРИНА О.Л.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"