||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2009 г. N ВАС-2916/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственность "Фараон" (далее - ООО "Фараон"; общество "Фараон") о пересмотре в порядке надзора решения от 21.05.2008 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-14420/2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2008 по тому же делу по иску ООО "Фараон" к Министерству имущественных отношений Самарской области, Администрации городского округа "Самара", с участием третьих лиц: Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства по Самарской области, Министерства транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области, о признании права собственности на единый "Вещевой рынок" в составе следующих объектов: основного строения, административно-бытового здания (литеры "А", "а1", "а2"), площадью 230,9 кв. м; будки охраны, (литер "Б"), площадью 54,1 кв. м; асфальтового покрытия, площадью замощения 14478,1 кв. м; бетонного ограждения длиной 270,98 м; ограждения металлического длиной 213,23 м, расположенный по адресу: г. Самара, Промышленный район, поляна им. Фрунзе, б/н.

Суд

 

установил:

 

решением от 21.05.2008 первой инстанции Арбитражного суда Самарской области, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2008, в иске отказано.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - ООО "Фараон" ссылается на то, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального права, что привело к нарушению единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель не согласен с выводами, изложенными в судебных актах, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить обжалуемые судебные акты.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), исходя из следующего.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что обществом "Фараон" не представлено доказательств выдачи ему компетентными органами необходимых разрешений на строительство недвижимого имущества на земельном участке, который был предоставлен названному обществу в долгосрочную аренду. Согласно техническому паспорту на созданный объект - "вещевой рынок" этот объект был поставлен на государственный технический учет как самовольный объект капитального строительства.

Названными судами также установлено, что в процессе рассмотрения дела истцом не было представлено заключения Департамента строительства и архитектуры городского округа "Самара" о соответствии самовольных построек вещевого рынка градостроительным требованиям и возможности их сохранения.

Истец также не представил в суд доказательств, свидетельствующих о том, что проектная документация на строительство (реконструкцию) объекта до ее утверждения прошла государственную экспертизу, которая проводится независимо от источников финансирования и форм собственности объектов строительства с целью предотвращения создания объектов, строительство и использование которых нарушает права физических и юридических лиц или не отвечает требованиям утвержденных в установленном порядке норм и правил.

Проведение такой экспертизы предусматривалось постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2000 N 1008, действовавшим в спорный период, которым было утверждено Положение о проведении государственной экспертизы и утверждении градостроительной, предпроектной и проектной документации в Российской Федерации.

По делу ответчиками были предоставлены документы, подтверждающие то, что спорные объекты вещевого рынка входят в границы земельного участка, предназначенного для реконструкции пр. Кирова.

Содержащиеся в судебных актах выводы основаны на установленных по делу обстоятельствах и не противоречат нормам действующего законодательства.

Доводы заявителя, направленные на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подпадают под основания, определенные статьей 304 Кодекса.

Анализ иных доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы с учетом установленных по делу обстоятельств также не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-14420/2006 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"