||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2009 г. N ВАС-2877/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Дедова Д.И., Осиповой Н.В. рассмотрела в судебном заседании заявления ФГУ "Орловский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору", г. Орел, от 18.02.2009 N 100 и Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям, г. Орел, от 19.02.2009 N УФС - ЕД - 010/-860 о пересмотре в порядке надзора решения от 21.07.2008 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-770/08-9, постановления от 29.10.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 20.01.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу, по заявлению ИП Дорофеева Ю.О., Орел, к Администрации г. Орла, г. Орел о признании пунктов 1, 2, 2.1, 2.2, 3.1 постановления Администрации г. Орла от 09.10.2007 г. N 2346 недействительными.

Другие лица, участвующие в деле: Департамент имущественной, промышленной и информационной политики Орловской области, г. Орел, ФГУ "Орловский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору", г. Орел, Управление Россельхознадзора по Орловской и Курской областям, г. Орел, ОГУП "Орелпромэксплуатация", г. Орел.

Суд

 

установил:

 

решением от 21.07.2008 Арбитражного суда Орловской области заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением от 29.10.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда состоявшийся по делу судебный акт оставлен без изменения.

Постановлением от 20.01.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Доводы заявителей сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

В соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федеральных законов от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 08.11.2007 N 257-ФЗ) распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов РФ, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов РФ не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

В силу статьи 1 Закона Орловской области "О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Орловской области - городе Орле" от 28.06.2006 г., пункта 1.2 Порядка распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Орловской области - городе Орле, утвержденного Постановлением Коллегии Орловской области от 11.07.2006 г. N 126, полномочия по распоряжению названными выше земельными участками переданы Департаменту имущественной, промышленной и информационной политики по Орловской области.

При таких условиях суд пришел к выводу, что на день принятия оспариваемого постановления местная администрация не имела полномочий по распоряжению земельными участками и по установлению их границ.

Кроме того, суд установил, что оспариваемое постановление принято в нарушение пункта 4 статьи 69 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктов 9 и 10 Положения "О проведении территориального землеустройства", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.06.2002 N 396.

При таких обстоятельствах суд признал оспариваемое постановление недействительным. Доводы заявителей не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлениях доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А48-770/08-9 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.07.2008, постановления от 29.10.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 20.01.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

Судья

ДЕДОВ Д.И.

 

Судья

ОСИПОВА Н.В.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"