||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2009 г. N 3954/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А. рассмотрел заявление Федерального государственного учреждения "Егорьевский лесхоз" от 24.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 10.01.2008 по делу N А41-К2-11388/06, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.07.2008 по этому делу по заявлению Федерального государственного учреждения "Егорьевский лесхоз" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Егорьевску Московской области о признании недействительным решения инспекции.

Суд

 

установил:

 

при подаче Учреждением заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частью 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Часть 4 указанной статьи Кодекса, предусматривает, что срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Исходя из заявления Учреждения, последний оспариваемый судебный акт по настоящему делу принят судом кассационной инстанции 07.07.2008, вступившего, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в законную силу с момента его принятия.

Настоящее заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено Учреждением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.03.2009 (согласно дате оттиска почтового штемпеля на конверте), то есть по истечении всех процессуальных сроков, установленных статьей 292 Кодекса.

Кроме того, Учреждением не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 294 Кодекса в заявлении или представлении должны быть указаны наименование лица, подающего заявление или представление, с указанием его процессуального положения, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства. В нарушение указанной нормы, в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, Учреждением не указано ни его место нахождение, ни место нахождение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Егорьевску Московской области (сторона участвующая в деле).

В соответствии с частью 3 указанной статьи Кодекса к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Упомянутое требование заявителем не выполнено, Учреждением не приложены копии оспариваемых судебных актов, а именно: решение Арбитражного суда Московской области от 10.01.2008 по делу N А41-К2-11388/06 и постановление Федерального арбитражного суда Московской области от 07.07.2008 по этому делу.

Поскольку нет оснований полагать, что заявителем выполнены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и поскольку в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, суд

 

определил:

 

заявление Федерального государственного учреждения "Егорьевский лесхоз" от 24.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 10.01.2008 по делу N А41-К2-11388/06, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.07.2008 по этому делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 18 листах.

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"