||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2009 г. N 3844/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Пучковой Н.В., г. Екатеринбург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008, постановления от 02.09.2008, определений от 05.12.2008 и 29.12.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А60-29904/07-С1, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,

 

установил:

 

согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемыми судебными актами.

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от лица, не привлеченного к участию в деле, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.09.2008.

Данное ходатайство, заявленное в установленный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, подлежит удовлетворению.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.09.2008 по делу N А60-29904/07-С1.

2. Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Пучковой Н.В., г. Екатеринбург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008, постановления от 02.09.2008, определений от 05.12.2008 и 29.12.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А60-29904/07-С1, возбудить надзорное производство.

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"