||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2009 г. N 1026/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Югростэкспорт" (ул. Дзержинского, 111/21, офис 1, г. Таганрог, Ростовская область, 347905) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 14.04.2008 по делу N А53-21410/2007-С5-46 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 по тому же делу, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

 

установил:

 

согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока в качестве причины его пропуска указывается на невозможность своевременного обращения в суд в связи с реорганизацией предприятия и сменой его руководителей, а также тяжелым финансовым положением.

В виду незначительного пропуска процессуального срока (10 дней), заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора признается поданным с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

признать причину пропуска срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов уважительной, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Югростэкспорт" (ул. Дзержинского, 111/21, офис 1, г. Таганрог, Ростовская область, 347905; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 14.04.2008 по делу N А53-21410/2007-С5-46 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 принять и возбудить надзорное производство.

Истребовать из Арбитражного суда Ростовской области дело N А53-21410/2007-С5-46 по заявлению общества к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу (пер. А. Глушко, 22-24, г. Таганрог, Ростовская область, 347900) о признании незаконным решения от 06.11.2007 N 16.01/28 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 2 466 841 рублей.

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"