||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2009 г. N ВАС-3137/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Алтайагропромснаб" (656010, г. Барнаул, пр. Строителей, 135 от 19.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 24.04.2008, постановления от 30.07.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления от 08.12.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-2146/06-34 по иску ОАО "Алтайагропромснаб" к Инспекции ФНС России по Центральному району г. Барнаула (656010, г. Барнаул, пр. Ленина, 125) о признании недействительным ее решения от 03.02.2006 N РА-3-12.

Другие лица, участвующие в деле: Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Барнаула.

Суд

 

установил:

 

ОАО "Алтайагропромснаб" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула (далее - инспекция) от 03.02.2006 N РА-3-12 в части доначисления транспортного налога в сумме 194 823 руб. 34 коп., пеней и штрафа, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.04.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества отклонены.

В заявлении об отмене принятых по делу судебных актов общество ссылается на неправильное толкование судами законодательства.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований при изучении доводов общества и судебных актов, принятых по делу, не установлено.

Как следует из судебных актов, по результатам выездной налоговой проверки инспекцией принято оспариваемое решение, которым доначислен транспортный налог за 2003 и 2004 годы, штраф и пени.

Общество не считает себя налогоплательщиком данного налога, поскольку не является собственником транспортных средств, а, получив эти средства от АООТ "Росагроснаб", передало их в долгосрочный лизинг крестьянским (фермерским) хозяйствам.

Пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" обязанность регистрации технических средств в органах гостехнадзора возложена на собственников транспортных средств, либо на лиц, от имени собственников владеющих, пользующихся или распоряжающимися транспортными средствами на законных основаниях. Регистрация транспортных средств производится на основании их заявлений.

Как установлено судами, регистрацию транспортных средств в органах гостехнадзора осуществляло общество, для чего к заявлению прилагались паспорта на техническое средство, доверенность на физическое лицо, оформлявшее регистрацию, и договор долгосрочного финансового лизинга. При таких обстоятельствах судами сделан вывод, что плательщиком налога является общество.

Выводы судов не противоречат налоговому законодательству.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А03-2146/06-34 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в порядке надзора для пересмотра оспариваемых по нему судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

ВЫШНЯК Н.Г.

 

Судья

МУРИНА О.Л.

 

Судья

ТУМАРКИН В.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"