||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2009 г. N ВАС-3521/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой,

судей: Д.И. Дедова, Г.Г. Поповой,

рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Эко-Дом" (истца), г. Москва о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-1524/08-132-17, принятое по иску ООО "Эко-Дом" к ФГУП "Желдорторгснаб" о взыскании 966 155 рублей 97 копеек задолженности за работы, выполненные по договору генерального подряда от 03.09.2007 N 97.

ФГУП "Желдорторгснаб" заявлен встречный иск о признании недействительным договора генерального подряда.

ООО "Эко-Дом" подано заявление от 18.06.2008 о признании встречного иска и изменении предмета первоначального иска на возмещение стоимости неосновательного обогащения в сумме 966 155 рублей 97 копеек.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2008 встречный иск ФГУП "Желдорторгснаб" удовлетворен. В удовлетворении исковых требований ООО "Эко-Дом" о взыскании с ФГУП "Желдорторгснаб" стоимости неосновательного обогащения отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 решение изменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО "Эко-Дом" о взыскании с ФГУП "Желдорторгснаб" стоимости неосновательного обогащения, с ответчика взыскано неосновательное обогащение в размере 966 155 рублей 97 копеек.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2009 вынесенные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления фактических обстоятельств по делу.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора принятое по настоящему делу постановление суда кассационной инстанции по мотивам его незаконности и необоснованности.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-1524/08-132-17 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"