ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2009 г. N ВАС-2887/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по г. Томску о от 17.02.2009 N 03-17/7127 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Томской области от 02.07.2008, постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2008
по делу N А67-2128/08,
Суд
установил:
предприниматель
Тимофеев В.М. (г. Томск, ул. Иркутский тракт, д. 31/1, кв. 88) обратился в
Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (г. Томск,
пр. Фрунзе, д. 55) от
06.05.2008 о привлечении предпринимателя к административной ответственности по
статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой
машины.
Решением суда первой инстанции от
02.07.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 01.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 18.11.2008, решение суда первой
инстанции и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора инспекция ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права и на неправильное применение арбитражным судом
норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что налоговым органом не доказана вина предпринимателя в совершении
вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое
предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.
Доводы инспекции, приведенные в
заявлении, были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая
оценка в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А67-2128/08
Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Томской области от 02.07.2008, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 01.09.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
И.В.ПАНОВА