||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2009 г. N ВАС-2886/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональная ЭнергоСбытовая Компания" (далее - общество "РЭСК") (ул. Чебышева, д. 30, г. Воронеж, 394028) от 16.02.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 11.06.2008 по делу N А14-6578-2006306/30, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2008 по тому же делу по иску общества "РЭСК" к обществу с ограниченной ответственностью "Воронежский алюминиевый завод" (далее - завод) о взыскании 1 999 837,32 руб.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Монтажэнергопроект" (далее - общество "Монтажэнергопроект"), общество с ограниченной ответственностью "Энфорс" (далее - общество "Энфорс") и государственное унитарное предприятие "Облкоммунсервис" (далее - ГУП "Облкоммунсервис").

Суд

 

установил:

 

общество "РЭСК" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела, к заводу о взыскании 1 999 837,32 руб. неосновательного обогащения, связанного с проведением работ по переоборудованию трансформаторной подстанции.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общества "Монтажэнергопроект", "Энфорс" и ГУП "Облкоммунсервис".

Решением суда первой инстанции от 11.06.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.08.2008, исковое требование удовлетворено частично. С ответчика в пользу истца взыскано 21 216,40 руб. неосновательного обогащения. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 21.11.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

Общество "РЭСК" не согласно с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание упомянутых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии оспариваемых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства. В частности, исходя из совокупности представленных доказательств, суды пришли к выводу о том, что подлежащая взысканию в пользу общества "РЭСК" денежная сумма в размере 21 216,40 руб. является неосновательным обогащением завода вследствие сбережения последним денежных средств понесенных истцом в связи с приобретением трансформаторов для использования их ответчиком.

Проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции согласился с выводами судов, мотивированными с учетом имеющихся в деле доказательств.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, поскольку, не опровергая выводов судов, они сводятся к несогласию с оценкой судами установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-6578-2006/306/30 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.06.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"