||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2009 г. N ВАС-2830/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Васильева В.Д. (г. Уфа) от 12.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2008 по делу N А07-17937/2007-Г-СИЗ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.11.2008 по тому же делу по иску гражданина Лысова В.А. (г. Уфа) к гражданину Васильеву В.Д. (г. Уфа) об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки".

Другие лица, участвующие в деле: ООО "Предприятие механизации и транспорта нефтепереработки" (далее - общество).

Суд

 

установил:

 

исковое требование основано на статье 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и мотивировано тем, что неоднократная неявка ответчика без уважительных причин на общие собрания участников общества является грубым нарушением его обязанностей участника общества и влечет невозможность принятия решений по вопросам, требующим единогласия всех участников.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2008, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 12.11.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Не соглашаясь с перечисленными судебными актами, гражданин Васильев В.Д. указывает на неправильное применение судами статьи 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", нарушение статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и представленным доказательствам. По мнению заявителя, в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих надлежащее уведомление его о проведении 20.08.2007, 08.10.2007, 09.11.2007 общих собраний участников и причинение обществу ущерба действиями ответчика.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, Васильев В.Д., извещенный о проведении общих собраний участников общества, состоявшихся 20.08.2007, 08.10.2007, 09.11.2007, уклонился от участия в этих собраниях без уважительных причин, следствием чего явилась невозможность принять решение о ликвидации общества из-за отсутствия необходимого кворума и, соответственно, начать процедуру ликвидации.

При таких обстоятельствах у судов имелись основания для удовлетворения искового требования.

Доводы заявителя направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-17937/2007-Г-СИЗ Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.06.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

КИРЕЕВ Ю.А.

 

Судья

ТИМОФЕЕВ В.В.

 

Судья

ХАЧИКЯН А.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"