||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2009 г. N ВАС-2820/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Дора" (г. Волгоград) от 28.01.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.05.2008 по делу N А12-2896/08-С16, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Дора" (далее - общество) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (г. Волгоград), Федеральной службе судебных приставов (г. Москва), Министерству юстиции Российской Федерации (г. Москва), Министерству финансов Российской Федерации (г. Москва) о взыскании солидарно 23 001 023 рублей убытков, возникших в связи с незаконными действиями судебного пристава-исполнителя по аресту и передаче на реализацию имущества общества.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица - ООО "Атис", Стеканова О.В., Волгоградская таможня, Российский фонд федерального имущества в лице филиала в Волгоградской области, Ворошиловский районный отдел УФССП по Волгоградской области, УФК по Волгоградской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.05.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008, в иске отказано в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2008 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.05.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 оставлены без изменения.

Заявитель (общество) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на перерыв течения срока исковой давности подачей в суд заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, необходимого для предъявления требования об убытках.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заявитель узнал о нарушении своего права на имущество 21.10.2003 после продажи его с торгов.

Требование об убытках производно от оценки действий судебного пристава-исполнителя, оспаривание которых возможно как отдельно от взыскания убытков, так и вместе с их взысканием.

Однако эти требования, хотя и взаимосвязаны, но различны по предмету, поэтому предъявление одного из них не прерывает течения срока исковой давности по другому.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, поэтому другие доводы заявителя, как не могущие повлиять на существо оспариваемых судебных актов, не обсуждаются надзорной инстанцией.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-2896/08-С16 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в порядке надзора решения от 12.05.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

КСЕНОФОНТОВА Н.А.

 

Судья

ВОРОНЦОВА Л.Г.

 

Судья

МАРАМЫШКИНА И.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"