||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2009 г. N ВАС-2792/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз" (628415, Тюменская область, г. Сургут, ул. Энтузиастов, 52/1) от 06.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 02.06.2008 по делу N А70-970/30-2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2008 по иску открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" (628000, г. Ханты-Мансийск, ул. Комсомольская, 61) к ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" о взыскании 15 390 рублей 50 копеек в порядке суброгации.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Тюменской области от 02.06.2008, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008, исковые требования ОАО "ГСК "Югория" удовлетворены в заявленном размере.

Суды установили, что 26.03.2007 в дорожно-транспортном происшествии, возникшем по вине водителя Моисеева В.М., управлявшего автомобилем ГАЗ 31105 (г/н В 684 РУ 72), автомобилю ВАЗ 111130 (г/н В 495 НА 72), принадлежащему гражданину Чухланцеву Ф.Ж.-М. и застрахованному в ОАО "ГСК "Югория", причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность причинителя вреда - Моисеева В.М., застрахована ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" на основании полиса ААА N 0112586928.

Стоимость восстановительного ремонта пострадавшего транспортного средства согласно заключению N 3764 и смете (расчету) N 3764, составленным ООО "Ириал-авто", составила 15 390 рублей 50 копеек.

Выплатив указанную сумму страхователю, ОАО "ГСК "Югория" обратилось к страховщику гражданской ответственности причинителя вреда за возмещением причиненного ущерба и не получив последнего, - в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 15, 929, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, а также положениями 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пришли к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 25.12.2008 оставил решение от 02.06.2008 и Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 без изменения.

Заявитель (ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора в связи с их необоснованностью и допущенными судами нарушениями норм материального права.

В частности, заявитель ссылается на необоснованность выплаченного истцом страхового возмещения по размеру, на расхождение в объеме повреждений, указанных в справке ГИБДД и акте осмотра страховщика.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Объем подлежащего возмещению вреда (его размер в денежном выражении) устанавливается судом на основании исследования и оценки представленных доказательств.

Подтверждения того, что не все устраненные повреждения причинены в дорожно-транспортном происшествии от 26.03.2007, суды не усмотрели.

Вопросы исследования и оценки доказательств отнесены к компетенции судов первой и апелляционной инстанций и не подлежат пересмотру в надзорном порядке.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-970/30-2008 Арбитражного суда Тюменской области пересмотра в порядке надзора решения от 02.06.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

КСЕНОФОНТОВА Н.А.

 

Судья

ВОРОНЦОВА Л.Г.

 

Судья

МАРАМЫШКИНА И.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"