ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2009 г. N 2771/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда
Российской Федерации в г. Котлас и Котласском районе
Архангельской области от 13.02.2009 N 5952 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Архангельской области от 01.07.2008, постановления
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 17.12.2008 по делу N А05-5060/2008, установила
следующее.
Управление
Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас и Котласском
районе Архангельской области (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
области с заявлением о взыскании с Городского собрания депутатов муниципального
образования "Котлас" (далее - Городское собрание) 28 677 рублей 20
копеек финансовых санкций, предусмотренных статьей 17 Федерального закона от
01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в
системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон).
Решением Арбитражного суда Архангельской
области от 01.07.2008 фонду отказано в удовлетворении заявленного требования.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 решение Арбитражного суда
Архангельской области от 01.07.2008 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 17.12.2008 решение Арбитражного суда
Архангельской области от 01.07.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.09.2008 оставил без изменений.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Отказывая фонду в удовлетворении
заявленного требования, суды исходили из отсутствия оснований для привлечения
Городского собрания к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона.
Доводы фонда, приведенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку
фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу,
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А05-5060/2008
Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.07.2008,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
17.12.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ